專題活動(dòng)
【重要新聞】貿(mào)仲發(fā)布《中國(guó)國(guó)際商事仲裁年度報(bào)告(2023-2024)》和《貿(mào)仲仲裁裁決域外承認(rèn)與執(zhí)行案例選編》


2024年9月25日,中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“貿(mào)仲”)在北京召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),貿(mào)仲副主任兼秘書(shū)長(zhǎng)王承杰在會(huì)上發(fā)布《中國(guó)國(guó)際商事仲裁年度報(bào)告(2023-2024)》和《貿(mào)仲仲裁裁決域外承認(rèn)與執(zhí)行案例選編》(以下分別簡(jiǎn)稱《2023-2024年度報(bào)告》和《執(zhí)行案例選編》)。貿(mào)仲黨委書(shū)記兼副秘書(shū)長(zhǎng)徐延波主持發(fā)布會(huì)。




為更好貫徹落實(shí)黨和國(guó)家對(duì)仲裁工作的重要指示以及二十屆三中全會(huì)有關(guān)培育國(guó)際一流仲裁機(jī)構(gòu)的重要精神,及時(shí)、全面總結(jié)和展現(xiàn)中國(guó)國(guó)際商事仲裁法治建設(shè)的最新成就,進(jìn)一步推動(dòng)中國(guó)仲裁制度完善、行業(yè)發(fā)展和信息交流,提升中國(guó)在國(guó)際商事仲裁舞臺(tái)上的公信力和影響力,助推將我國(guó)建設(shè)成為國(guó)際商事仲裁新目的地,貿(mào)仲?zèng)Q定延續(xù)自2015年開(kāi)始的對(duì)中國(guó)國(guó)際商事仲裁發(fā)展進(jìn)行年度總結(jié)的傳統(tǒng),繼續(xù)編寫(xiě)并發(fā)布第十本《2023-2024年度報(bào)告》,并專門設(shè)立課題組編寫(xiě)《執(zhí)行案例選編》。




發(fā)布會(huì)上,王承杰秘書(shū)長(zhǎng)首先發(fā)布了《2023-2024年度報(bào)告》。他表示,《2023-2024年度報(bào)告》委托中國(guó)人民大學(xué)組成課題組編寫(xiě),課題組主要成員包括來(lái)自最高人民法院、司法部、高等院校、企業(yè)和律師事務(wù)所的專家和實(shí)務(wù)工作者?!?023-2024年度報(bào)告》在全面分析2023年中國(guó)國(guó)際商事仲裁案件數(shù)據(jù)和2023年至2024年6月中國(guó)仲裁法治實(shí)踐發(fā)展的基礎(chǔ)上,同步跟蹤國(guó)內(nèi)外商事仲裁理論研究動(dòng)態(tài)、中國(guó)國(guó)際商事仲裁教育與后備人才培養(yǎng)進(jìn)展,持續(xù)探討中國(guó)國(guó)際商事仲裁司法審查所涉法律問(wèn)題,全方位梳理中國(guó)當(dāng)前的緊急仲裁員程序及其實(shí)踐,重點(diǎn)考察在不同情形下如何合理應(yīng)對(duì)破產(chǎn)程序給仲裁程序帶來(lái)的挑戰(zhàn),并從行業(yè)發(fā)展的角度思考和探索能源爭(zhēng)議的重點(diǎn)法律問(wèn)題和仲裁的運(yùn)用前景。

在《執(zhí)行案例選編》的發(fā)布中,王承杰秘書(shū)長(zhǎng)指出,這是國(guó)內(nèi)首次聚焦中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)裁決在域外被承認(rèn)和執(zhí)行狀況的專門研究,由貿(mào)仲資深仲裁員牽頭多名高校學(xué)者和實(shí)務(wù)律師組成課題組,重點(diǎn)選擇了美國(guó)、澳大利亞、新加坡、英國(guó)、加拿大、俄羅斯、中國(guó)香港等10個(gè)具有代表性的國(guó)家和地區(qū),從貿(mào)仲近年來(lái)在上述法域獲得承認(rèn)與執(zhí)行的裁決中精選了15個(gè)案例進(jìn)行系統(tǒng)研究,梳理介紹了不同法域執(zhí)行域外仲裁裁決的法律框架和程序要求,總結(jié)歸納了貿(mào)仲仲裁案件程序管理中的良好實(shí)踐,深入分析了不同法域法院適用《紐約公約》態(tài)度和審查貿(mào)仲裁決的標(biāo)準(zhǔn),特別關(guān)注了不同法域特殊規(guī)定對(duì)當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利的影響。研究成果顯示,貿(mào)仲仲裁裁決在全球范圍不同法域獲得高度認(rèn)可和廣泛執(zhí)行。僅從已知案例可見(jiàn),美國(guó)、加拿大、英國(guó)、澳大利亞、俄羅斯、沙特阿拉伯、哈薩克斯坦、南非、阿根廷、新加坡、印度、越南、中國(guó)香港、中國(guó)臺(tái)灣等國(guó)家和地區(qū)的法院廣泛承認(rèn)/認(rèn)可和執(zhí)行了貿(mào)仲裁決。2024年初,沙特阿拉伯法院承認(rèn)和執(zhí)行貿(mào)仲金額人民幣2.4億元的仲裁裁決,不僅創(chuàng)下沙特阿拉伯法院承認(rèn)和執(zhí)行中國(guó)仲裁裁決的最高金額記錄,更標(biāo)志著中國(guó)仲裁裁決成功經(jīng)受住了伊斯蘭教法的考驗(yàn)。近期,加拿大安大略省高等法院承認(rèn)并執(zhí)行涉人民幣12億元支付義務(wù)的貿(mào)仲裁決,刷新了中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)裁決在域外執(zhí)行標(biāo)的額的最高紀(jì)錄。

王承杰秘書(shū)長(zhǎng)表示,上述兩份研究成果顯示,國(guó)際商事仲裁作為全球通行的糾紛解決方式,在妥善處理國(guó)際經(jīng)貿(mào)投資爭(zhēng)議中日益發(fā)揮重要作用,已成為各國(guó)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、提升法治軟實(shí)力的重要手段。與此同時(shí),以貿(mào)仲為代表的中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)增幅顯著,案件國(guó)際化程度持續(xù)提升。2023年,貿(mào)仲受理案件5237件,同比增長(zhǎng)28.17%,爭(zhēng)議金額1510.23億元,同比增長(zhǎng)19.01%,個(gè)案平均爭(zhēng)議金額2883.77萬(wàn)元,案件數(shù)量和標(biāo)的額均創(chuàng)歷史新高;其中,涉外案件645件,爭(zhēng)議金額527.65億元,涉外個(gè)案平均爭(zhēng)議金額8180.55萬(wàn)元;案件涉及88個(gè)國(guó)家和地區(qū)。自1956年成立至今,貿(mào)仲受理案件當(dāng)事人來(lái)自的國(guó)家和地區(qū)累計(jì)已達(dá)165個(gè),覆蓋“一帶一路”沿線全部國(guó)家。相較于國(guó)際商會(huì)國(guó)際仲裁院(“ICC”)、瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院(“SCC”)、倫敦國(guó)際仲裁院(“LCIA”)、新加坡國(guó)際仲裁中心(“SIAC”)、香港國(guó)際仲裁中心(“HKIAC”)等國(guó)際知名仲裁機(jī)構(gòu),近五年來(lái)貿(mào)仲在受案數(shù)量、涉案爭(zhēng)議金額、當(dāng)事人國(guó)別數(shù)量等各項(xiàng)主要指標(biāo)穩(wěn)居世界前三。特別是2023年以來(lái),各項(xiàng)增長(zhǎng)尤為顯著。以貿(mào)仲為代表的中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)在國(guó)際化和專業(yè)化道路上屢創(chuàng)佳績(jī),中國(guó)仲裁的國(guó)際公信力和影響力不斷攀升,全球服務(wù)輻射面進(jìn)一步擴(kuò)大,仲裁裁決在全球各法域獲得廣泛承認(rèn)和執(zhí)行,中國(guó)國(guó)際一流仲裁機(jī)構(gòu)建設(shè)邁出堅(jiān)實(shí)步伐,國(guó)際商事仲裁中心建設(shè)展現(xiàn)強(qiáng)大動(dòng)力。




新華社、中央電視臺(tái)、中國(guó)新聞社、中國(guó)改革報(bào)、中國(guó)青年報(bào)、法治日?qǐng)?bào)、經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)、光明日?qǐng)?bào)、人民政協(xié)報(bào)、中國(guó)貿(mào)易報(bào)、經(jīng)濟(jì)參考報(bào)、香港商報(bào)等39家新聞媒體到場(chǎng)參加了發(fā)布會(huì)。貿(mào)仲對(duì)本場(chǎng)發(fā)布會(huì)同步進(jìn)行線上直播,逾2000名觀眾線上收看直播?!?023-2024年度報(bào)告》課題組主要成員中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院黨委書(shū)記兼副院長(zhǎng)杜煥芳仲裁員、環(huán)球律師事務(wù)所合伙人蔣弘仲裁員、通商律師事務(wù)所合伙人崔強(qiáng)仲裁員,《執(zhí)行案例選編》課題負(fù)責(zé)人對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)副教授陳劍玲仲裁員就相關(guān)情況回答媒體提問(wèn)。



?