2024年9月19日，由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（貿(mào)仲）指導(dǎo)、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際商事與投資仲裁研究中心主辦、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院與對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)涉外法治研究院共同協(xié)辦的“國(guó)際商事仲裁裁決在境內(nèi)外的執(zhí)行”研討會(huì)在京成功舉行。研討會(huì)由對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院陳劍玲副教授主持，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院、涉外法治研究院、部分師生參與了本次會(huì)議。

（左一為陳劍玲副教授主持，右一為會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)）

中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際商事與投資仲裁研究中心主任沈四寶教授致開(kāi)幕詞。沈四寶教授指出，仲裁的勝訴方能否獲得最后的相應(yīng)補(bǔ)償是一個(gè)重要的問(wèn)題，國(guó)際商事仲裁裁決在國(guó)內(nèi)外的執(zhí)行是極具挑戰(zhàn)性的問(wèn)題。沈教授指出，對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院對(duì)我國(guó)仲裁事業(yè)作出了很多努力和突出貢獻(xiàn)，為全國(guó)各大仲裁機(jī)構(gòu)培養(yǎng)了許多人才，沈教授希望到會(huì)的同學(xué)通過(guò)本次活動(dòng)樹(shù)立起對(duì)未來(lái)職業(yè)發(fā)展的信心，勉勵(lì)同學(xué)們向前輩學(xué)習(xí)，珍惜寶貴的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，努力用理論聯(lián)系實(shí)際，日后為仲裁事業(yè)貢獻(xiàn)自己的力量。

（沈四寶教授致開(kāi)幕詞）

北京國(guó)際商事法庭副庭長(zhǎng)梅宇作主題發(fā)言。梅庭長(zhǎng)結(jié)合北京法院實(shí)際案例，從司法審查最新實(shí)踐的視角，探討了國(guó)際商事仲裁裁決在境內(nèi)外的執(zhí)行問(wèn)題。談到不同仲裁裁決執(zhí)行的具體管轄，梅庭長(zhǎng)指出，過(guò)去涉外保全和執(zhí)行分散，導(dǎo)致保全執(zhí)行不統(tǒng)一，仲裁機(jī)構(gòu)和法院的銜接機(jī)制不順暢，但目前北京法院對(duì)涉外案件管轄已進(jìn)行優(yōu)化，并實(shí)行涉外仲裁裁決保全和執(zhí)行集中管轄。實(shí)踐中，人民法院嚴(yán)格依照法律或公約規(guī)定進(jìn)行仲裁司法審查，針對(duì)仲裁送達(dá)程序規(guī)范化不足等問(wèn)題，仲裁庭在送達(dá)方面要落實(shí)履行注意義務(wù)，以保證裁決的效率和執(zhí)行；同時(shí)仲裁員應(yīng)正當(dāng)履職，仲裁機(jī)構(gòu)須努力完善裁決質(zhì)量?jī)?nèi)控機(jī)制。梅庭長(zhǎng)表示，人民法院將始終堅(jiān)持支持、保障和監(jiān)督仲裁高質(zhì)量發(fā)展，為促推我國(guó)國(guó)際仲裁中心建設(shè)做出司法貢獻(xiàn)。

（梅宇副庭長(zhǎng)主題發(fā)言）

貿(mào)仲監(jiān)督協(xié)調(diào)處資深經(jīng)辦人陳宓代表貿(mào)仲?gòu)闹俨脵C(jī)構(gòu)的角度討論了本次活動(dòng)的主題。陳宓表示，仲裁裁決的執(zhí)行是商事仲裁制度的核心問(wèn)題，貿(mào)仲始終追求并要求仲裁員將保證仲裁裁決得到執(zhí)行作為裁決根本目標(biāo)；在人民法院的支持下，貿(mào)仲的仲裁裁決在境內(nèi)外得到了廣泛執(zhí)行。陳宓介紹了貿(mào)仲在保證仲裁裁決執(zhí)行方面作出的舉措，分享了貿(mào)仲裁決獲得境外法院承認(rèn)與執(zhí)行的實(shí)例，并對(duì)境內(nèi)外裁決執(zhí)行提出了思考建議。

（陳宓發(fā)言）

全國(guó)律協(xié)仲裁與律師調(diào)解專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任、中國(guó)仲裁法研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、北京市華貿(mào)硅谷律師事務(wù)所主任張麗霞指出，全國(guó)法院低撤裁率、高保全率體現(xiàn)了對(duì)仲裁的監(jiān)督和支持。她通過(guò)對(duì)國(guó)際仲裁裁決在境內(nèi)執(zhí)行及引發(fā)爭(zhēng)議的相關(guān)案例提出境內(nèi)執(zhí)行的常見(jiàn)問(wèn)題主要為仲裁協(xié)議效力的認(rèn)定，因此裁決執(zhí)行的監(jiān)督機(jī)制十分重要。

（張麗霞主任發(fā)言）

北京市盈科律師事務(wù)所張群力律師提出涉中國(guó)企業(yè)仲裁裁決海外執(zhí)行司法審查概況的相關(guān)數(shù)據(jù)并表示，近十年間中國(guó)仲裁案件從數(shù)量、標(biāo)的、國(guó)別方面都有了不同程度的增長(zhǎng)。張律師還分享了仲裁裁決海外執(zhí)行司法審查的特點(diǎn)，他認(rèn)為，海外執(zhí)行在審查仲裁裁決承認(rèn)和執(zhí)行申請(qǐng)時(shí)普遍持支持仲裁的態(tài)度，而拒絕承認(rèn)和執(zhí)行的主要原因包括形式瑕疵、仲裁協(xié)議效力以及正當(dāng)程序瑕疵等。

（張群力律師發(fā)言）

盈科高級(jí)合伙人、盈科國(guó)際仲裁與調(diào)解研究院秘書(shū)長(zhǎng)陳曉旸律師借助相關(guān)數(shù)據(jù)并結(jié)合案例總結(jié)出海外執(zhí)行司法審查具有“重大案件涉及多法域協(xié)同”等特點(diǎn)。

（陳曉旸律師發(fā)言）

對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院劉彤教授指出臨時(shí)措施是國(guó)際仲裁制度的重要組成部分，目前在境外被廣泛使用，并指出其主要適用的國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議場(chǎng)景及四種臨時(shí)措施的具體內(nèi)容。劉彤教授分析了法律和實(shí)踐中在境內(nèi)外適用臨時(shí)措施的不同，并就未來(lái)中國(guó)境內(nèi)商事仲裁中的臨時(shí)措施的發(fā)展作出了展望。

（劉彤教授發(fā)言）

對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)涉外法治研究院副院長(zhǎng)薛源作總結(jié)發(fā)言。她指出，仲裁裁決的順利執(zhí)行，離不開(kāi)法院及仲裁機(jī)構(gòu)的努力，境內(nèi)外仲裁裁決執(zhí)行仍存在困難，跨境執(zhí)行仍是挑戰(zhàn)；提示當(dāng)事人應(yīng)在商事交易中汲取教訓(xùn)、采取防范措施。

（薛源教授發(fā)言）

（參會(huì)老師合影留念）