9月17日，由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)湖北分會(huì)和湖北省企業(yè)法律顧問(wèn)協(xié)會(huì)主辦，湖北省貿(mào)促會(huì)、武漢市貿(mào)促會(huì)、湖北精以相天律師事務(wù)所等單位協(xié)辦的2021中國(guó)仲裁周湖北專(zhuān)場(chǎng)活動(dòng)--“反壟斷實(shí)務(wù)及壟斷糾紛的可仲裁性專(zhuān)題研討會(huì)”在武漢成功舉辦，來(lái)自在漢央企和湖北國(guó)企、高校及律師事務(wù)所的法務(wù)高管、仲裁員、律師、學(xué)者等百余人參加了本次研討會(huì)。研討會(huì)由貿(mào)仲仲裁員、湖北省商務(wù)廳二級(jí)巡視員艾力先生主持。

（艾力先生主持中）

史密夫菲爾科偉聯(lián)營(yíng)辦公室合伙人徐明妍律師、武漢大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)法研究所研究員周?chē)苯淌?、市?chǎng)監(jiān)管總局反壟斷專(zhuān)家?guī)鞂?zhuān)家、武漢大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)法與競(jìng)爭(zhēng)政策研究中心主任孫晉教授先后在研討會(huì)上發(fā)表了主旨演講。

徐明妍律師以“后疫情與雙循環(huán)時(shí)代的反壟斷執(zhí)法”為主題，介紹了中國(guó)反壟斷法律法規(guī)體系。通過(guò)深入剖析阿里巴巴集團(tuán)壟斷案、京東訴阿里巴巴案、揚(yáng)子江藥業(yè)案和歐盟對(duì)亞馬遜、谷歌等企業(yè)的調(diào)查案等全球反壟斷案例與聽(tīng)眾分享了數(shù)字經(jīng)濟(jì)、醫(yī)藥等行業(yè)領(lǐng)域的反壟斷機(jī)構(gòu)執(zhí)法思路及其措施特征，同時(shí)就企業(yè)如何進(jìn)行反壟斷合規(guī)以及在并購(gòu)中有效應(yīng)對(duì)經(jīng)營(yíng)者集中審查提供了系統(tǒng)的建議。

（徐明妍律師分享中）

隨后，武漢大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)法研究所周?chē)苯淌趶慕陙?lái)全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)反壟斷浪潮新動(dòng)態(tài)的維度延伸開(kāi)來(lái)，講述了全球數(shù)字市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的新特征，分享了歐美數(shù)字時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)政策以及重要平臺(tái)經(jīng)濟(jì)反壟斷法律的演進(jìn)，總結(jié)了歐美數(shù)字經(jīng)濟(jì)中 “守門(mén)人”（即大型在線(xiàn)企業(yè)）的認(rèn)定條件、標(biāo)準(zhǔn)以及其所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任與義務(wù)，同時(shí)還分析了歐美反壟斷執(zhí)法所適用的算法模型及價(jià)格歧視等評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，為中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷和企業(yè)合規(guī)經(jīng)營(yíng)提出了對(duì)比視角和可參照的方法體系。

（周?chē)苯淌诜窒碇校?/span>

最后，武漢大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)法與競(jìng)爭(zhēng)政策研究中心主任孫晉教授由歷年來(lái)壟斷民事糾紛的可仲裁性巨大爭(zhēng)議談起，結(jié)合今年仲裁法修訂和中、美等國(guó)法院對(duì)壟斷糾紛仲裁案的正反判例，向聽(tīng)眾詳細(xì)論證了壟斷民事糾紛的可仲裁性，并指出可仲裁性切合了當(dāng)事人在商業(yè)秘密保護(hù)、裁判的中立性、專(zhuān)業(yè)性和高效率等多方面的需要，是解決壟斷民事糾紛的利器，同時(shí)他就壟斷民事糾紛仲裁的司法審查限度闡述了自己的觀點(diǎn)。

（孫晉教授分享中）

主旨演講之后，研討會(huì)進(jìn)入自由問(wèn)答環(huán)節(jié)，演講嘉賓對(duì)多位參會(huì)者的提問(wèn)進(jìn)行了一一解答。各位嘉賓的精彩演講與細(xì)心解答為企業(yè)如何妥善應(yīng)對(duì)反壟斷機(jī)構(gòu)執(zhí)法審查以及提升企業(yè)的反壟斷合規(guī)能力提供了清晰、實(shí)用、可行的思路與對(duì)策，獲得參會(huì)人士的一致好評(píng)。